Справа № 465/647/11 Головуючий у 1 інстанції: Мікула О.І.
Провадження № 22-ц/783/4756/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
Категорія:19
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
03 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючої судді - Копняк С.М.
суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю представника КС «Християнська злагода» - Геш І.Ю., представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8,представника відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» про повернення заяви про поворот виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч.3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту хвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» про поворот виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Бойко С.М.
Ніткевич А.В.
The court decision No. 65808741, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/647/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: