Справа № 466/4998/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткова)
31 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,,-
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 8 серпня 2016року задоволено позов та скасовано постанову адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради №12/2 від 19.05.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 8 серпня 2016року, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткову постанову, оскільки при ухваленні постанови судом не було вирішено питання про стягнення з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20гривень.
Керуючись ст.168 КАС України, суд, -
вирішив:
Стягнути з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) коп.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Г. Б. Білінська
The court decision No. 65808513, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/4998/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: