Справа 328/632/17
06.04.2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, Токмацький район, м.Молочанськ, вул.Вороніна, 4, не працює,
за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Інспектором ЮП Токмацького ВП Пологівського відділу ГУНП України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 09.02.2017 р. о 10.00 год. був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, що виразилося в неналежному забезпеченні умов проживання та утримання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, висновком за клопотанням ССД Токмацької районної державної адміністрації від 13.02.2017 р., клопотанням начальника ССД Токмацької РДА №01-29/175 від 09.02.2017 р., актом обстеження умов проживання від 09.02.2017 р., копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №034007 від 25.05.2006 р., фототаблицею, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №709716.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, яка свою вину визнала, не працює, разом з тим порушниця 13.06.2016 р. постановою судді притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, що характеризує її як злісну правопорушницю, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.184 ч.2 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушницю.
Керуючись ст.ст.23, 33, 184 ч.2, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31112106700302 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет Токмацького району.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 65807597, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/632/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: