КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/160/17
Провадження №6/319/31/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
06 квітня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,
за участі секретаря Фінько Ю.В.,
за відсутності боржника та представника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області,
розглянувши подання старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про привід боржника,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 29 березня 2017 року звернувся старший державний виконавець Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВ ДВС) ОСОБА_2 з поданням про привід боржника ОСОБА_3.
05 квітня 2017 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду зазначеного подання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин з урахуванням положень ст. 8 ЦПК України про застосування аналогії закону (процесуального закону щодо залишення заяви без розгляду), суд вважає за необхідне зазначене клопотання державного виконавця задовольнити.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Хамзін
The court decision No. 65807196, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 319/160/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: