Decision № 6580707, 10.09.2009, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

                                                                         Справа № 2-393/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 вересня  2009 року                                                                                       м. Олевськ

         Олевський районний суд Житомирської області

           в складі:  головуючого – судді                Стратовича О.В.

                                       при секретарі                 Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення  аліментів на її користь на утримання малолітніх  дітей:  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява в якій вона просить справу за її позовом  розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява в якій він просить суд справу  розглянути у його відсутність, позовні вимоги  визнає .

    Судом встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі та  мають спільних малолітніх дітей:  дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, що стверджується копією паспорту позивачки,  свідоцтвом про шлюб,  свідоцтвами про народження дітей,  довідкою  про склад сім’ї .

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей,  не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, працює у ВАТ «Олевський завод тракторних нормалей»,  що стверджується довідкою  з місця роботи.

Позивачка працює продавцем у приватного підприємця  ОСОБА_5 , але  не має змоги самостійно утримувати малолітніх  дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку ,  що між сторонами виникли  правовідносини,  які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

    Так , відповідно до  ст. 180  Сімейного  Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття  .

Із змісту  ч. 3 ст. 181 Сімейного  Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ч. 2 ст. 182  Сімейного  Кодексу України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також  ст. 183  Сімейного  Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу  слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов’язку  утримувати  малолітніх дітей,  чим ставить їх у складне матеріальне становище, позов визнав, а тому аліменти  на утримання   дітей  повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

  Керуючись вимогами   ст.  180, ч. 3 ст.  181, ч. 2 ст. 182, ст.  183, ч. 1 ст. 191 СК України,  ст. ст.   88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд –      

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання дітей – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,  аліменти на утримання малолітніх дітей:  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2  ,  в розмірі 1/4 частки  заробітної плати  (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно, починаючи з 29.07.2009 року до досягнення повноліття найстаршою  дитиною - ОСОБА_3, тобто до 15.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 7,50 грн. на  р\р 31217259700460, Код ЗКПО :  20413477,  Банк отримувача  ГУ ДКУ в Житомирській області,  МФО банку  811039.    

Звільнити  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  від сплати  державного мита  відповідно до     п. 18   ч. 1  ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: