Decision № 6580664, 24.09.2009, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
2-332
Document №
6580664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-332/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 вересня  2009 року                                                                     м. Олевськ    

Олевський  районний  суд  Житомирської  області в складі :

головуючого судді      Волощука   В.В.

при секретарі      Корнєйчук О.В.

з участю:

позивача       ОСОБА_1

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому зазначив, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1994 року.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із позивачем. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає а тому він просить суд, стягнути з відповідачки на її користь аліменти у примусовому порядку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що майже рік він із відповідачкою не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо, що не відповідає моральним засадам сім”ї та не характерно для подружніх відносин. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і взагалі не спілкується з дітьми та не піклується про їх життя та здоров”я. Не заперечує проти проголошення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі  згоди  позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.    

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі з 23.12.1994 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Діти проживають з позивачем та знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача, який самостійно займається вихованням та їх утриманням, про що свідчить довідка №  2044 від 22.06.2009 року Копищенської сільської ради Олевського району Житомирської області та підтвердження № 2036 від 21.09.2009 року Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області.

Відповідачка ухиляється від виконання сімейних і материнських обов”язків, більше року проживає окремо від сім”ї, веде аморальний спосіб життя та не піклується про здоров”я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток дітей, не надає добровільно належної  матеріальної допомоги на їх утримання та виховання.

Відповідачка не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання.

Дані правовідносини врегульовані ст.180 Сімейного  Кодексу України з якої слідує, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від обов’язку  добровільно утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їхнє право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідачки в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 10,11,15,57,60,81,88, 212-218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженки та жительки с.Чоповичі вул.Петровського, 4 Малинського району Житомирської області, не працюючої на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до 29.02.2014 року, а затим в розміри 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до 08.05.2015 року, а затим в розміри 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до 02.12.2018 року, а затим в розміри ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до 26.09.2021 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

    Стягнення аліментів проводити з  02.07.2009  року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне   забезпечення   розгляду  Олевським районним судом  цивільної справи,  у сумі 120 грн., на користь ТУ ДСА в Житомирській області Код ЗКПО: 20413477  р/р 31217259700460  МФО 811039  в УДК в Житомирської області .

Звільнити ОСОБА_1, від сплати  державного мита  за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Звільнити ОСОБА_2, від сплати  державного мита  за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Заочне рішення суду може бути переглянуто Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 6580664 ?

Документ № 6580664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6580664 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6580664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6580664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6580664, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6580664, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6580664 refers to case No. 2-332

This decision relates to case No. 2-332. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6580661
Next document : 6580665