Єдиний унікальний номер 229/965/17 Номер провадження 11-сс/775/107/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________
Єдиний унікальний номер 229/965/17-к Суддя 1 інстанції Молібога Г.В.
Номер провадження 11-сс/775/107/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті
в складі:
головуючої Савкової С.В.
суддів Яременка А.Ф.
ОСОБА_2
за участю:
секретаря судового засідання Долі В.В.,
прокурора Бакуменка О.М.,
підозрюваного ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017050260000275 від 11 березня 2017 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, визначано розмір застави 308800 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Складення повного тексту ухвали потребує значного часу, тому колегія суддів вважає можливим скласти та оголосити її резолютивну частину
На підставі викладеного, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 16 березня 2017 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, визначено розмір застави 308800 грн. залишити без змін.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 7 квітня 2017 року о 8.30 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Судді
The court decision No. 65806320, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/965/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: