№ 65805342, 06.04.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/483/17

ЄУН 226/483/17

Провадження № 3/226/141/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із взводу Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 4 травня 1971 року в місті Мирноград Донецької області, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2017 року о 00.30 год. біля кафе «Зодіак» в м. Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника ДАІ відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння (з використанням спеціального пристрою чи проходження медичного огляду).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що 17 березня 2017 року близько 20.00 години вона вдома вжила 1,5 л пива. Вночі,18 березня 2017 року, приблизно о 00.30 годин, вона на прохання чоловіка сіла за кермо автомобіля «CHEVROLET AVEO» і біля кафе «Зодіак» в м. Мирноград була зупинена працівниками ДАІ, які запідозрили, що вона знаходиться в стані сп'яніння і запропонували їй пройти обстеження на стан сп'яніння, від чого вона відмовилась, розуміючи, що обстеження буде не на її користь. Тоді ж щодо неї було складено адміністративний протокол, який вона підписала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративний протокол, суд дійшов висновку про наявність в її діях адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Обставин, які б спростовували суть адміністративного протоколу, судом не встановлено.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення, ступінь його небезпечності та особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше.

З урахуванням санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка є безальтернативною, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в виді визначеного законом штрафу з позбавленням її права керування транспортними засобами строком один рік .

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 130 ч.1, 284, 287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнути з неї за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням її права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001 отримувач Донецьке УК Донецької області 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31215256700001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка