Справа № 226/2017/16-ц
ЄУН № 226/2017/16-ц
Провадження № 2/226/58/2017
У Х В А Л А
про надання представником позивача особистих пояснень
06 квітня 2017 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники цивільного процесу:
позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» представник не з*явився,
відповідач ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання 06 квітня 2017 року не з*явився, до матеріалів справи долучена заява позивача про розгляд справи за відсутності представника.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне вислухати особисті пояснення представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, для надання особистих пояснень у судове засідання, яке відбудеться 26 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: місто Мирноград Донецької області, вулиця Центральна, 73.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
The court decision No. 65805320, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/2017/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: