Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Торецьк Справа №225/1036/17
Провадження №1-кп/225/250/2017
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - суддіСоляник А.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,
прокурора Ганночка В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000923 від 09.09.2017 року,відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України не судимий, працюючого директором ТДВ «ОП «Шахта імені ОСОБА_4 Московської», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично мешкає за адресою: Донецька область м.Торецьк, вул. Лісна, 10/3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого головним інженером ТДВ «ОП «Шахта імені ОСОБА_4 Московської», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область м.Мирноград, м-н.Світлий, 29/22 , -
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи, відсутні.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисник ОСОБА_1 упідготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено - дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Таким чином, в наявності достатньо підстав для призначення дійсного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючисьстаттями 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин 18 квітня 2017 року.
До судового засідання викликати учасників дійсного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 65805300, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 225/1036/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: