Справа № 237/4693/16-п
3-в/237/9/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.03.17 м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши подання начальника Мар'їнського РВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2016 року суддею Мар'їнського районного суду Донецької області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Начальник Мар'їнського РВ з питань пробації вніс подання до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації: м.Марїнка, вул. Зелена, 9, не мешкає, його місце перебування невідоме, для постановки на облік до Марїнського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області не зявляється. У звязку з наведеним, просить замінити невідбутих 40 годин громадських робіт штрафом.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог начальника Марїнського РВ з питань пробації.
Згідност. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.
Як видно із постанови судді Марїнського районного суду Донецької області від 18 листопада 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КУпАПта призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Відповідно дост. 321-1 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації: м.Марїнка, вул. Зелена, 9, не мешкає, його місце перебування невідоме, для постановки на облік до Марїнського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області не зявляється, вважаю можливим замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ст.304,305,321-1КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Поданняначальника Марїнського РВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) 00 копійок в дохід держави, який необхідно перерахувати на р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.
Постанова може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня її винесенняшляхом подання до Апеляційного суду Донецької області черезМарїнський районний суд.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 14.03.2017
The court decision No. 65804141, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 237/4693/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: