Decision № 65795, 08.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
10/207
Document №
65795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2006 року Справа № 10/207

За позовом: Військовий прокурор Чернігівського гарнізону

140027,м. Чернігів-30, вул. Шевченко,57

в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України,

м. Київ- 168, Повітрофлотський проспект, 6.

до Приватне підприємство „Украгроспецторг”

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги,39/23

про стягнення 15864,23 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Гомон О.О. –довіреність № 220/Д-484 від 13.12.2005р.,

від відповідача: не з’явились

В засіданні прийняв участь прокурор Ананко І.І. посвідчення № 510

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15864,23 грн. штрафу за неналежне виконання зобов’язань за договором поставки продукції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Про час місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Рішення приймається на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.05р. між сторонами укладено договір №246/1/1/05/79-Д на поставку продовольства для державних потреб, за умовами якого відповідач повинен був поставити м’ясо яловичини 1 категорії заморожене на загальну суму 472149 грн. 72 коп.

Відповідно до пунктів 1.1. та 2.2. договору відповідач повинен був поставити продукцію згідно сертифікації за кількістю і адресами, вказаними в додатку до договору. Строк постачання був визначений умовами договору до 25.06.05р. Позивач повинен був прийняти продукцію та розрахуватись за неї протягом 45 банківських днів з дати надання йому належним чином оформлених документів, передбачених договором.

Згідно із рознарядкою, що є додатком до договору, поставка продукції має бути здійснена до 20.06.05р.

На момент прийняття рішення відповідач зобов’язання за договором не виконав, обумовлений договором товар позивачу поставив частково.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків відповідач поставив позивачеві товару на загальну суму 245517грн.85коп.

В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк обумовлений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідач на час розгляду спору по суті продукцію на суму 226631 грн.87 коп. на користь позивача не поставив.

Відповідно до п.6.3 договору за відмову від поставки або не поставку(недопоставку) продукції з постачальника-відповідача по справі-стягується штраф у розмірі 7 відсотків вартості непоставленої (недопоставленої) продукції.

Факт невиконання своїх зобов’язань відповідачем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому стягненню підлягає сума штрафу в розмірі 15864,23 грн.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Украгроспецторг” м. Чернігів, проспект Перемоги, 39 к.23 (розрахунковий рахунок 26002051400185 філія «Приватбанк»в м.Чернігів МФО 353586 код 32601802) на користь Міністерства оборони України м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 6 (поточний рахунок 35219016003192 ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172 код 00034022) штраф в сумі 15864,23 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Украгроспецторг” м. Чернігів проспект Перемоги, 39 к.23 (розрахунковий рахунок 26002051400185 філія «Приватбанк»в м.Чернігів МФО 353586 код 32601802)158,64 грн. державного мита в доход державного бюджету.

Стягнути з Приватного підприємства „Украгроспецторг” м. Чернігів проспект Перемоги,39 к.23 (розрахунковий рахунок 26002051400185 філія «Приватбанк»в м.Чернігів МФО 353586 код 32601802) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ пр-т Перемоги, 44 (поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя: Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65795 ?

Документ № 65795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65795 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 65795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65795, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65795, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65795 refers to case No. 10/207

This decision relates to case No. 10/207. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65794
Next document : 65796