Decision № 65783185, 05.04.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
528/121/17
Document №
65783185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/121/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шевченко В.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 12.04.2016 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10428,80 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір.

Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 25.01.2017 року має заборгованість у розмірі 15749(п'ятнадцять тисяч сімсот сорок девять) грн.75 коп., яка складається з наступного: 8670(вісім тисяч шістсот сімдесят) грн.75 коп. заборгованість за кредитом; 582 (пятсот вісімдесят дві) грн.93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн.15 коп. заборгованість за пенею та комісією, 4761(чотири тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 92 штраф відповідно до. п.22 Генеральної угоди.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 23286,16 грн. за кредитним договором № б/н від 12.04.2016 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 12 квітня 2016 року між сторонами було укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н на суму кредитного ліміту 10428 грн.80 коп. про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 05-30).

Відповідно до п.п. 1.1.3.2.1.1 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб,за кредитами,в яких Клієнт є поручителем,а також будь- якій іншій заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед Банком.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 12.04.2016 року, укладеного між сторонами, станом на 25.01.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 15749(п'ятнадцять тисяч сімсот сорок девять) грн.75 коп., яка складається з наступного: 8670(вісім тисяч шістсот сімдесят) грн.75 коп. заборгованість за кредитом; 582 (пятсот вісімдесят дві) грн.93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн.15 коп. заборгованість за пенею та комісією, 4761(чотири тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 92 штраф відповідно до. п.22 Генеральної угоди (а.с. 04).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м.Гребінка, пров.Водопровідний,буд.3, , Полтавської області, паспорт серії КО № 848609, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 31.03.2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2016 року в сумі 15749(п'ятнадцять тисяч сімсот сорок девять) грн.75 коп., яка складається з наступного: 8670(вісім тисяч шістсот сімдесят) грн.75 коп. заборгованість за кредитом; 582 (пятсот вісімдесят дві) грн.93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн.15 коп. заборгованість за пенею та комісією, 4761(чотири тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 92 штраф відповідно до. п.22 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот )грн. 00коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65783185 ?

Документ № 65783185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65783185 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65783185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65783185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65783185, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65783185, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65783185 refers to case No. 528/121/17

This decision relates to case No. 528/121/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65783178
Next document : 65783213