Справа № 375/467/17
Провадження № 3/375/144/17
ПОСТАНОВА
05.04.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05.04.2017 року в провадження Рокитянського районного суду надійшли справи: № 3/375/144/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та № 3/375/145/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 375/467/17 (провадження 3/375/144/17).
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи: № 3/375/144/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та № 3/375/145/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, присвоївши об'єднаним справам № 375/467/17 (провадження 3/375/144/17).
Постанова оскарженняю не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65782824, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 375/467/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: