Court ruling № 65780332, 05.04.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22-ц/791/748/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 766/2099/17 Доповідач Базіль Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Базіль Л.В.

Суддів: Семиженка Г.В.

ОСОБА_2

Секретар Рябченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Херсонської області із апеляційною скаргою на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року, якою на підставі п.1ч.1 ст.205 ЦПК України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року, справу направлено до суду першої інстанціїдля вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У мотивувальній частині ухвали зазначено, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала суду як така, що не відповідає вимогам ЦПК України, підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду допущено технічну описку, а саме зазначено «Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанціїдля вирішення питання про відкриття провадження у справі» замість "справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду".

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29.03.2017 року технічну описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29.03.2017 року описку та замість фрази «Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанціїдля вирішення питання про відкриття провадження у справі», вважати написаним «Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2017 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В Базіль

Судді: І.В ОСОБА_2

Г.В Семиженко