Court ruling № 65779949, 06.04.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Cправа № 750/3422/17

Провадження № 1-кс/750/893/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Губаренка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270270000321 від 01.04.2017, -

в с т а н о в и в :

04.04.2017 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, 2004 року випуску, шасі № 27050040089663, обєм двигуна 2285, зареєстрований 19.06.2004 на ЗКПО 14231468 ВАТ Готель Градецький, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу «РМЕ № 000637», та три колодки дерев породи «Дуб», що знаходяться в вантажопасажирському автомобілі НОМЕР_1, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування такими, мотивуючи тим, що 31.03.2017 до ЧЧ ЧРВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області по каналу «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що біля с. Киїнка, Чернігівського району та області в напрямку смт. Гончарівське виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб».

За даним фактом СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в області 01.04.2017 розпочато кримінальне провадження за №12017270010000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Рапортом Начальника Ріпкинського МРВ УСБУ в області від 31.03.2017 ОСОБА_3 встановлено, що співробітниками Ріпкинського МРВ спільно з лісовою охороною ДП «Чернігіврайагролісгосп» виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» на лісових масивах Чернігівського районного агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» (с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район та область).

Кім того, 31.03.2017 співробітниками Ріпкинського МРВ спільно з лісовою охороною ДП «Чернігіврайагролісгосп», на перехресті вулиць Дружби та Пушкіна в с. Киїнка, Чернігівського району та області, шляхом переслідування, зупинено автомобіль синього кольору марки «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_2. Однак, водію даного транспортного засобу вдалося втекти.

Під час проведення огляду місця події за територією розміщення транспортного засобу та зовнішнього його огляду, було встановлено, що автомобіль марки ГАЗ 2705, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2, розміщений на перехресті доріг вулиці Дружби та вулиці Пушкіна, с. Киїнка Чернігівського району та області, в котрого на момент огляду відчинені задні дверцята багажника в котрому в середині зовні видно, що розміщено три колоди дуба. Також в автомобілі з переду відсутній державний номерний знак, з правої передньої пасажирської сторони з боку маються вм'ятина та свіжо здерте лако-фарбове покриття. Водночас біля автомобіля знаходились два громадянина, один з котрих представився гр. ОСОБА_4, котрий пояснив, що дійсно він перебував на момент затримання в салоні автомобіля НОМЕР_3, тому як йому запропонували заробити грошей шляхом загрузки та розгрузки колод дуба та другий громадянин котра представилась ОСОБА_5, яка надала добровільно свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3, та пояснила, що знаходилась також в салоні вищезазначеного автомобіля на момент затримання, тому як ОСОБА_5 було запропоновано заробити грошові кошти за те що остання мала була сісти на території м. Чернігова за кермо вищезазначеного транспортного засобу та перевезти три колоди дуба до місця призначення.

В ході огляду місця події від 31.03.2017, виявлено та вилучено: автомобіль НОМЕР_1 з трьома колодками дерев породи «Дуб» в середині та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу «РМЕ № 000637».

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв'язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01.04.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у звязку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, 2004 року випуску, шасі

№ 27050040089663, обєм двигуна 2285, зареєстрований 19.06.2004 на ЗКПО 14231468 ВАТ Готель Градецький, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу «РМЕ № 000637», та три колодки дерев породи «Дуб», що знаходяться в вантажопасажирському автомобілі марки «ГАЗ 2705»

д.н.з. НОМЕР_2 з забороною відчуження, розпорядження та користування такими.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко