Справа № 591/11011/13-к
Провадження № 1/591/12/17
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
з участю прокурора Передерій В.Г.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
підсудних: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу № 591/11011/13-к, провадження № 1/591/12/17 по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ст. 296 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ст. 296 ч.2 КК України. В судове засідання не зявляються потерпілий:
ОСОБА_7;
Свідкі: ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Причини неявки суду не відомі. Оскільки потерпілий та свідки на виклики суду не зявляються, розгляд справи без їх участі неможливий, тому постановою Зарічного райсуду м.Суми було доручено здійснити привід свідків та потерпілого на 05.04.2017 року та копію постанови для виконання направлено начальнику Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, але привід не здійснено.
За таких обставин суд змушений знову відкласти справу слуханням та повторити привід, що призводить до затягування розгляду кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Про вищенаведене довести до відому начальника ГУНП в Сумській області.
Про результати розгляду окремої постанови повідомити Зарічний районний суд м. Суми на протязі одного місяця.
Суддя
The court decision No. 65778592, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/11011/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: