Справа № 521/3434/17
Провадження № 2а/521/180/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
05 квітня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
при секретарі - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «МІТРІДАТ», в особі агента митного оформлення ОСОБА_1, до Одеської Митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «МІТРІДАТ», в особі агента митного оформлення ОСОБА_1, до Одеської Митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.
Скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 22 лютого 2017 року у справі про порушення митних правил № 1474/50011/16, за якою ОСОБА_1, агента митного оформлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «МІТРІДАТ» (40047678), визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладено на ОСОБА_1, агента митного оформлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «МІТРІДАТ» (40047678) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 119214,60 грн. Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 65778441, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/3434/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: