Court ruling № 65778156, 04.04.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

_______________

Справа № 520/2374/16-ц

Провадження № 2/520/5795/17

УХВАЛА

про витребування доказів

04.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа Одеська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення меж земельних ділянок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання відмови у наданні згоди на приватизацію земельної ділянки необґрунтованої та надання права на розробку, погодження проектної документації та приватизацію земельної ділянки без письмової згоди суміжного землекористувача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, який 05.10.2016 року уточнив та просить встановити межі між земельними ділянками, які знаходяться у фактичному користуванні позивача за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, та відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 58; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідача перенести будівельні матеріали, які складовані на межі земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 58; визнати необґрунтованою відмову відповідача у надані згоди на приватизацію земельної ділянки; визнати право за позивачем на розробку, погодження проектної документації та приватизацію земельної ділянки, загальною площею 494 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, без письмової згоди відповідача як суміжного землекористувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріал, необхідних для виконання експертизи, поставлено на обговорення питання про витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином посвідчену копію архівної справи домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Дружинй, 7-Б (колишня адреса: м. Одеса, вул. Довга, 56).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії архівної справи домоволодіння. Крім того, представник надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про зміну нумерації по вул. Довгій у м. Одесі, а також відомості на підставі чого та яка нумерації дійсно відповідає теперішній нумерації адреси: м. Одеса, вул. Довга, № 56, № 58. При цьому представник пояснила, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів по справі.

Представник третьої особи Одеської міської ради ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів по справі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторони позивача про витребування доказів по справі.

Окрім того, суд в порядку ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне витребувати також з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином посвідчену копію архівної справи домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Дружинй, 7-Б (колишня адреса: м. Одеса, вул. Довга, 56).

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Троїцька, 25/ відомості про зміну нумерації по вул. Довгій у м. Одесі, а також відомості на підставі чого та яка нумерації дійсно відповідає теперішній нумерації адреси: м. Одеса, вул. Довга, № 56, № 58.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Троїцька, 25/ належним чином посвідчену копію архівної справи домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Дружинй, 7-Б (колишня адреса: м. Одеса, вул. Довга, 56).

Витрати щодо виконання ухвали та отримання відповіді з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради покласти на представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.