Court ruling № 65777986, 03.04.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1121/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25368,70 дол. США, що еквівалентно становить 682443 грн. перераховані на банківський рахунок № 4731217108342427 в ПАТ КБ «ПриватБанк», стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 341221,70 грн., судові витрати покласти на відповідачку, та звільнити його від сплати судового збору.

Судом встановлено, що утриманні позивача перебувають його батьки, які є пенсіонерами, крім того батько позивача є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, також позивач на даний час офіційно безробітній, не має постійного доходу та засобів для існування, сплачує аліменти, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, до прийняття рішення поданій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 82 ч. 1, ч. 3, 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, Постановою № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів.

2.Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2017 рік о 11:00 год.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 23.05.2017 подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів до прийняття рішення по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій