Справа № 138/3376/16-ц
Провадження №:2/138/74/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, постановленому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.11.2016 в справі було відкрито провадження. Судовий розгляд призначався на 08 лютого 2017 року. Проте, рішення суду постановлене в даній цивільній справі датоване 08 листопада 2016 року. Тобто в рішенні суду було допущено описку в даті постановлення.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
виправити допущену описку у вступній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду та вважати рішення постановленим 08 лютого 2017 року.
В решті рішення суду - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 65775930, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/3376/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: