Court ruling № 65775378, 21.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Київ К/800/8401/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016

у справі № 820/11651/15

за позовом ОСОБА_1

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.03.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі № 820/11651/15.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 та частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги обґрунтовано не в достатній мірі для визнання його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Звертаючись 16.03.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги, ОСОБА_1 посилається на те, що не був присутній в судовому засіданні під час розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відповідача у справі № 820/11651/15, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; копію повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 отримав лише 09.03.2017.

Разом з тим, доказів на підтвердження доводу щодо дати отримання копії постанови суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не надано. Згідно ж з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести суду обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Вимога цієї процесуальної норми стосується і доводів щодо причин пропуску процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За відсутності доказів щодо часу, з якого у позивача була реальна можливість подати касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі № 820/11651/15 залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко