ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 р. Справа № 914/3581/15
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів на бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області
у справі № 914/3581/15
за заявою: Приватного акціонерного товариства “Галичина”, Львівська область, м. Радехів
до відповідача: Приватного підприємства “АЛЬЯНС ТОРГ”, м. Артемівськ Донецької області
третя особа: Публічне акціонерне товариство “Ковельмолоко”, м. Ковель Волинської області,
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.08.2015 року у справі № 03-02/0615.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Прийняти скаргу до розгляду
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 03.05.17 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 8 (2 поверх).
4. При направленні письмових пояснень на скаргу посилання на номер справи обов’язкове.
Скаржнику (ПрАТ «Галичина») : забезпечити явку уповноваженого представника.
Боржнику (ПП “АЛЬЯНС ТОРГ»): явка на власний розсуд.
Суб’єкту оскарження (Бахмутському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області): подати письмове пояснення на скаргу та докази, які її спростовують, якщо такі є, постанову про відновлення виконавчого провадження № 49989911, якщо така є, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 65773308, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3581/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: