ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 Справа № 5/507-04
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву №18-7/449 від 04.04.2017 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 5/507-04 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми , до відповідачів: 1. Дочірньої компанії «Укргазвидобування» аціональної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ; 2. Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, стягнення 807805 грн. 26 коп. та за зустрічним позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 1305330 грн. 33 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.09.2005 по справі № 5/507-04 первинний позов задоволено: стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. ОСОБА_1» 682543 грн. 11 коп. основного боргу, 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних, 1700 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року апеляційну скаргу другого відповідача задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2005 року у справі №5/507-04 скасовано частково в частині стягнення 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. ОСОБА_1» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» державне мито, сплачене при подачі апеляційної скарги в розмірі 626,31 грн.
20.12.2005р. господарським судом було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2013 у справі №5/507-04 замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області №5/507-04 від 20.12.2005р., а саме стягувача Дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» (код 00153146) на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування».
До господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про визнання наказу від 20.12.2015 р. по справі № 5/507-04 таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити на 18.04.2017 о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2.Сторонам та ДВС надати письмові пояснення щодо вимог, викладених в заяві.
3.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65773258, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/507-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: