ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.03.2017 Справа № 917/1702/16
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про приведення наказів про примусове виконання рішення від 08.12.2016р. відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" по справі № 917/1702/16
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область,36000
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37552
про стягнення 67 966,00 грн.
та зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37552
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область,36000
про скасування рішення Полтавського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 01/41-рш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції від 05.04.2016р. у справі № 01-13-50/11-2016,
дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Засідання призначити на 04.04.2017 року на 10-00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 65773231, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1702/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: