ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
04.04.2017Справа № 910/24194/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України про стягнення 1 265 124,30 грн. Суддя Ярмак О.М.
За участю представників:
від позивачаПташенчук О.М. (представник за довіреністю)від відповідачаФадєєв О.П. (представник за довіреністю)від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" про стягнення 1 265 124,30 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 04.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/24194/16 та призначено до розгляду на 26.01.2017.
У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/24194/16 за наслідками якого справу № 910/24194/16 було передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою від 14.02.2017 судом прийнято справу № 910/24194/16 до свого провадження, призначено її розгляд на 14.03.2017.
Ухвалою від 14.03.2017 судом залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерство інфраструктури України, розгляд справи відкладено на 04.04.2017.
04.04.2017 відповідачем подано до суду додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів.
04.04.2017 в судовому засіданні судом заслухано пояснення представника відповідача щодо витребування доказів, за наслідками чого у його задоволенні відмовлено за недоцільністю з огляду на їх наявність в матеріалах справи.
Третя особа в зсідання суду уповноваженого представника не направила, завчасно подавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на клопотання третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, з метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на 25.04.17 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду.
5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 65773152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/24194/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: