Court ruling № 65772621, 24.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.02.2014
Case No.
20/1-5/17
Document №
65772621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/1-5/17

24.02.14

За заявою Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк”

до Севастопольської міської державної адміністрації

Севастопольської міської ради

Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської

міськдержадміністрації

про стягнення 5 111 062,00грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” задоволено повністю, стягнуто з Севастопольської міської державної адміністрації 5 111 062грн. - основного боргу по орендній платі за користування транспортними засобами, 1769 грн. судових витрат.

10.02.2002 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ №20/1-5/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2002 №20/1-5/17 змінено порядок виконання рішення по справі №20/1-5/17 від 24.01.2002, а саме, змінено рахунки боржника, з яких підлягало стягнути кошти на користь стягувача.

27.11.2002 видано наказ з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2002 №20/1-5/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2003 №20/1-5/17 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2002 у справі №20/1-5/17 скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2003 №20/1-5/17 відмовлено Севастопольській міській державній адміністрації у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Севастопольської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2003 №20/1-5/17 касаційну скаргу ВАТ “ТММ-Банк” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2003 №20/1-5/17 повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2003 №20/1-5/17 касаційну скаргу Севастопольської міської державної адміністрації від 10.02.2003 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 залишено без задоволення, рішення-без змін, касаційну скаргу ВАТ “ТММ-Банк” від 07.02.2003 - задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2003-скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2002 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 04.09.2003 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2003 №20/1-5/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2004 у справі №20/1-5/17, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2004 повернуто без розгляду заяву Севастопольської міської державної адміністрації про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2006 у справі №20/1-5/17, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2006, відмовлено Севастопольській міській державній адміністрації у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у справі №20/1-5/17 відмовлено заступнику прокурора міста Севастополя у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17.

25.08.2011 судом одержано заяву від Севастопольської міської державної адміністрації про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 №20/1-5/17 на 1 рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011 призначено розгляд заяви на 20.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 заяву Севастопольської міської державної адміністрації (вих. №6126/24/2-11 від 22.08.2011) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 на один рік, починаючи з 20.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 в задоволенні заяви №6618/24/2-13 від 24.09.2013 Севастопольської міської державної адміністрації "Про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002р. у справі №20/1-5/17" відмовлено.

15.01.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява вих. №23 від 13.01.2014 Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002.

Відповідно до вказаної заяви, заявник просить суд змінити назву позивача (стягувача) в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17 з Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” на Публічне акціонерне товариство “Фінанс Банк” (код ЄДРПОУ 19193869); виключити платіжні (банківські) реквізити сторін з резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17; виправити описку у судовому наказі, виданому на виконання Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 у справі №20/1-5/17, з врахуванням того, що сума боргу згідно рішення складає 5 111 062,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 суддею Цюкало Ю.В. призначено розгляд заяви на 19.02.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2014, з метою дотримання процесуальних строків, справу №20/1-5/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської ради, Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міськдержадміністрації про стягнення 5 111 062,00грн. передано судді Підченку Ю.О. для розгляду заяви про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2014 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу №20/1-5/17 для розгляду заяви про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002 до свого провадження. Призначено розгляд заяви на 03.03.2014.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014, у зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано судді Цюкалу Ю.В. для розгляду заяви про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №20/1-5/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства “ТММ-Банк” до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської ради, Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міськдержадміністрації про стягнення 5 111 062,00грн. передано судді Підченку Ю.О. для розгляду заяви про заміну назви стягувача та уточнення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2002.

2. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні повідомлені ухвалою від 19.02.2014 року.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 65772621 ?

Документ № 65772621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65772621 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 65772621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65772621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65772621, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65772621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65772621 refers to case No. 20/1-5/17

This decision relates to case No. 20/1-5/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65772618
Next document : 65772623