ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/16242/13 09.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
до Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
про стягнення 38 144,74 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М" про стягнення 38 144,74 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.09.2013 року.
11.09.2013 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
17.09.2013 року представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
17.09.2013 року представник позивача подав довідку по справі.
Враховуючи те, що незявлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання відповідача, cудом відкладено розгляд справи на 09.10.2013 року.
03.10.2013 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
08.10.2013 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року, у звязку з перебуванням судді Якименка М.М. у відрядженні, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Ярмак О.М.) від 09.10.2013 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 30.10.2013 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 року у звязку поверненням судді Якименка М.М. з відрядження, справу передано судді Якименку М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 року суддею Якименко М.М. прийнято справу до свого провадження.
В судове засідання, призначене на 30.10.2013 року, з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору. В судовому засіданні оголошено перерву до 07.11.2013 року о 14:00 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року, у звязку з перебуванням судді Якименка М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Цюкалу Ю.В. з метою дотримання процесуальних строків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження. Розгляду справи призначено на 02.12.2013.
У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.
У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу №910/16242/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 38 144,74 грн.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 65772575, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16242/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: