Court ruling № 65772402, 04.04.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
19/5007/29-б/11
Document №
65772402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" квітня 2017 р. Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/29-Б/11

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", ідентифікаційний код 34586687, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Малинська, буд. 10-А (далі - ТОВ "Компанія "Самсон", боржник, банкрут),

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, дов. від 23.03.2017 №4795/9/06-17;

від боржника - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/5007/29-Б/11 про банкрутство ТОВ "Компанія "Самсон".

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

Постановою господарського суду від 19.09.2013 визнано банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Компанія "Самсон", призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Самсон" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017, зокрема, призначено розгляд справи, заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн на 04.04.2017 о 10:30 год.

Провадження у справі здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що ліквідатор банкрута, який не з'явився у судове засідання, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується витягом із журналу видачі вихідної кореспонденції арбітражним керуючим (т. 4 а.с. 188-189).

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 4 а.с. 185-186). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судом розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн.

Присутня в судовому засіданні представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повідомила, що відзив на вказану заяву може бути поданий ініціюючим кредитором до суду лише після отримання від державного органу з питань банкрутства відповіді на запит щодо повідомлення про результати проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 при здійсненні нею обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанія"Самсон" в частині допущених порушень, про які наведено в ухвалі господарського суду від 17.01.2017 та зазначила про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн.

З підстав викладеного, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн.

Судом розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

Присутня в судовому засіданні представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повідомила, що відзив на вказане клопотання може бути поданий ініціюючим кредитором до суду лише після отримання від державного органу з питань банкрутства відповіді на запит щодо повідомлення про результати проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 при здійсненні нею обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанія"Самсон" в частині допущених порушень, про які наведено в ухвалі господарського суду від 17.01.2017 та зазначила про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

З підстав викладеного, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 19.09.2013 по 19.09.2014 на суму 29156,09 грн.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "16" травня 2017 р. о 10:40 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2:

5.1. в термін до 05.05.2017 виконати в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду від 22.11.2016, 17.01.2017 та 20.03.2017:

5.2 надати до господарського суду:

- для огляду оригінали документів на підтвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 1034,74 грн відповідно до поданого клопотання про №02-09/19/29-Б від 17.01.2017 про затвердження звіту про відшкодування витрат

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

7. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к ОСОБА_2 (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206) - рек. або нарочно в канцелярії суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 65772402 ?

Документ № 65772402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65772402 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65772402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65772402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65772402, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65772402, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65772402 refers to case No. 19/5007/29-б/11

This decision relates to case No. 19/5007/29-б/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65772396
Next document : 65772403