ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Справа № 925/938/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест"на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 17.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017у справі№ 925/938/16господарського судуЧеркаської областіза позовомОСОБА_5доПублічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест"провизнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Поновити ТОВ "Даш - Бент Інвест" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест" на рішення господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 925/938/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: М. Малетич
І. Плюшко
The court decision No. 65772213, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/938/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: