Court ruling № 65770730, 04.04.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

04 квітня 2017 р.Справа № 820/3957/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши клопотання Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 по справі № 820/3957/16

за позовом ОСОБА_1

до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України третя особа В.о начальника Енергетичної митниці ДФС Українии Хомяк А.В.

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України третя особа В.о начальника Енергетичної митниці ДФС України Хомяк А.В. про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену постанову суду Енергетичною митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 р. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Енергетичною митницею Державної фіскальної служби України подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, подане Енергетичною митницею Державної фіскальної служби України клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 р. по справі № 820/3957/16 в режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 р. по справі № 820/3957/16 в режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, м. Київ, 10160.

Визнати участь Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України в якості відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 820/3957/16 у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2017 р. о 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.