ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2017 рокусправа № 808/2483/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В
За участю представників:
Представник позивача - Денисюк О.С. ( довіреність від 05.05.2016 року №9)
Представник позивача - Білюшов В.М. ( довіреність від 29.10.2014 року № 28)
Представник відповідача - Жовтоножко Д.Ф. ( довіреність від 23.08.2016 року № 955/08)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 р.
у справі № 808/2483/16
за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 808/2483/16 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 65769729, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/2483/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: