ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
03 квітня 2017 року м. Київ № 755/2575/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою
За позовом ОСОБА_1 до Державної пенітеніціарної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2017 р. справу №755/2575/17 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва, де її розподілено на суддю Добрянську Я.І. як головуючого суддю у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 8).
Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 755/2575/17 до розгляду колегією суддів під головуванням судді Добрянської Я.І.
2. Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2017 року о 13:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання в письмовому вигляді нормативно-правові обґрунтування їх правових позицій та всі докази на їх підтвердження, які ще не були ними надані.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Добрянська Ярослава Іванівна
The court decision No. 65769652, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/2575/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: