Court ruling № 65769358, 05.04.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1514/17

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДМАК» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДМАК» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, у якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 07.12.2016 року №000393140, №000394140.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалами суду витребувані у сторін докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Сторони доказів не надали. Суд вважає необхідним витребувати вдруге докази по справі.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду. У звязку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДМАК» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДМАК» надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.04.2017 року належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження директора ТОВ ОСОБА_1.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси ДФС в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.04.2017 року належним чином завірені копії документів, на які міститься посилання в акті перевірки відносно позивача від 23.11.2016 року та які були використані при здійсненні перевірки, у тому числі акт ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві від 30.07.2014 року №2104/26-55-22-07/38652056, інформаційний лист ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (Узагальнена податкова інформація), податкову інформацію ОДПІ м.Харкова щодо підприємства ТОВ «САВАЖ-ТОРГ».

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25.04.2017 року на 10:00 годину у приміщенні суду.

Зупинити провадження по справі до 25.04.2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.