ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
03 квітня 2017 р. №820/1396/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 про визнання права, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить суд: визнати законним право ОСОБА_2 на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2,0 гектара без зміни цільового призначення; визнати рішення Держгеокадастру ЄДРОПУ 39792822 в особі в.о. начальника Головного управління ОСОБА_3, - незаконним; скасувати незаконне рішення винесене Держгеокадастру ЄДРОПУ 39792822 в особі в.о. начальника Головного управління ОСОБА_3; зобов'язати керівника Держгеокадастру ЄДРОПУ 39792822 в особі в.о. начальника Головного управління ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що є вільною земельною ділянкою із земель запасу розміром 2,0 га, яка знаходиться на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області за межами населених пунктів поблизу села Максимівка; стягнути, солідарно, з відповідачів спричинену моральну шкоду за перенесені позивачем моральні страждання із-за прийнятого незаконного рішення у розмірі 17 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 про визнання права, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2017 року о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
Відповідачам у строк до 25 травня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачам.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 65769188, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/1396/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: