МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31.03.2017 р. № 814/238/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доВійськової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), Гончарівське,Чернігівський район, Чернігівська область,15558
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688) про зобов'язання вчинити певні дії.
31.03.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/238/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688) про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.04.17 о 12:45.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 65769096, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: