Court ruling № 65769033, 04.04.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1420/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДФС в Одеській області звернулося до суду з даним позовом до ТОВ “Укрпродукт Трейд” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Укрпродукт Трейд” згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017 року.

Ухвалою судді від 20.03.2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 04.04.2017 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 815/1095/17, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом, за позовом ТОВ “Укрпродукт Трейд” до ГУ ДФС в Одеській області про скасування наказу № 236 від 10.02.2017 року про проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ “Укрпродукт Трейд”.

Відповідач зазначив, що саме відмова в допуску посадових осіб ГУ ДФС в Одеській області до проведення перевірки, призначеної наказом № 236 від 10.02.2017 року, стала підставою для умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Укрпродукт Трейд”, а законність призначення перевірки є предметом спору по справі № 815/1095/17. Тому відповідач вважав неможливим вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 815/1095/17.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі з вказаних підстав.

Як вбачається з наданих відповідачем ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року та копії позову, відкрито провадження у справі № 815/1095/17 за позовом ТОВ “Укрпродукт Трейд” до ГУ ДФС в Одеській області про скасування наказу № 236 від 10.02.2017 року про проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ “Укрпродукт Трейд”.

З матеріалів даної справи вбачається, що підставою для прийняття рішення від 28.02.2017 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ “Укрпродукт Трейд” є відмова від допуску фахівців ГУ ДФС в Одеській області до проведення планової виїзної документальної перевірки підприємства на підставі наказу № 236 від 10.02.2017 року.

Таким чином, законність призначення перевірки ТОВ “Укрпродукт Трейд” є предметом судового розгляду по справі № 815/1095/17, а тому суд дійшов висновку, що вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи № 815/1095/17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення справи № 815/1095/17.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/1420/17 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/1095/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів