Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 квітня 2017 р. Справа №805/1431/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2016 року №Ф-29533-17, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2016 року №Ф-29533-17.
Судом встановлено, що на виконання наказу Держаної Фіскальної служби України від 25.01.2017 року №39 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», постанови КМУ від 14.12.2016 року №941 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» вирішено перейменувати, зокрема, Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області в Покровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області
З огляду на зазначене, судом підлягає вирішенню питання щодо заміни відповідача у справі Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача у справі, оскільки в даному випадку належним відповідачем є Покровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 133, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну первинного відповідача Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у справі №805/1431/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2016 року №Ф-29533-17, правонаступником Покровською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.
Відкласти розгляд справи до 10-45 год. 25.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 65768362, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1431/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: