Справа № 750/5703/16-а
Провадження № 2-а/750/4/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2016 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання нечинним рішення відповідача №7/VII-12 від 28.04.2016 року «Про затвердження «Порядку сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування міста Чернігова» по причині порушення процедури його прийняття та невідповідності його чинному законодавству щодо співпраці з інститутами громадянського суспільства.
У судове засідання 05.04.2017 року позивач подала клопотання про призначення по справі судової наукової-правової експертизи.
Представник відповідача вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі вищевказану експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання стосовно системного аналізу правових норм, які регламентують діяльність органів місцевого самоврядування, участі громадянського суспільства у їх діяльності.
До одержання результатів експертизи провадження у справі зупинити, оскільки судові засідання у цей час проводити неможливо.
Керуючись ст.ст.81, 156, 186 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним, - задовольнити.
Призначити по справі судову науково-правову експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи відповідає вимогам чинного законодавства України «Порядок сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування міста Чернігова», який був прийнятий 28.04.2016 року Чернігівською міською радою Чернігівської області?
-Якщо невідповідність чинному законодавству має місце, то які саме положення (норми) вищевказаного Порядку не відповідають зазначеному критерію?
Проведення експертизи доручити Експертно правовій групі «НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВІИХ ЕКСПЕРТИЗ» (04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок №21, корпус №3, офіс №7, телефони: 044- 5813090, НОМЕР_1, НОМЕР_2).
Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього/них обовязків відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали справи у одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
До одержання результатів експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала суду лише в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 65768033, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/5703/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: