Справа № 686/21689/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - державне підприємство «Укроборонсервіс», Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
03 квітня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - державне підприємство «Укроборонсервіс», Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 65767136, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/21689/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: