Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-892/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-міський районний суд м. Макіївки
22 жовтня 2009 року м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «МакРинок-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 64, 88 ЖК України, ст. ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «МакРинок-Сервіс», яке розташовано за адресою: м. Макіївка-51, м-н «Сонячний», буд. 29, р/р 26001209631900 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЗКПО 25602094, заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 571,46 грн (пятсот сімдесят одну грн 46 коп) за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2009 р., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених заявником при зверненні до суду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25,50 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ: Д.О.Єрьомін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____200_р.
СУДДЯ:
The court decision No. 6576667, Central District Court of Makiivka City was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-892/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: