Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н 886/09
С У Д О В И Й Н А К А З
Центрально Міський районний суд міста Макіївки
м. Макіївка 14 жовтня 2009 року
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О., розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 95,96,99,102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», що розташовано за адресою: м. Донецьк-17, бул. Шевченко, 27 (р/р 290910350980 в філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816, ЄРДПОУ 25795288), заборгованість за кредитним договором № 64 Т від 21.01.2008 року у сумі 14.804 грн. 66 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10.296, 00 грн., несплачена комісія 1.050,00 грн., несплачені відсотки 341,44 грн., пеня 3.117,22 грн.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати у сумі 74,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30,00 грн. на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Д.О. Єрьомін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя:
The court decision No. 6576662, Central District Court of Makiivka City was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-886/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: