Court ruling № 65765641, 05.04.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
659/481/15-ц
Document №
65765641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/481/15-ц

Номер провадження 6/659/4/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредекс фінанси» звернувся до Нижньосірогозького районного суду Хер-сонської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 13822 гривні 10 копійок.

Заявник в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст.ст.370,371,378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засоба-ми не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимога позивача задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 13410,5 грн., а саме:за договором № 1411/2063SFPRP7 від 01 червняя 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 4778 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 602 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 668,6 грн., разом 6048,6 грн.; за договором № 1410/2063SFPRP7 від 01 червня 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 5724 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 798 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 839,9 грн., разом 7361,9 грн та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору. Додатковим рішенням суду від 28.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" 168 гривень судових витрат, пов"язаних з опублікуванням оголошення про виклик до суду.

На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ТОВ «Кредекс фінанс» 11.11.2015 року було видано виконавчі листи.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами.

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому За-коні, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконав-чого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором із ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370,378 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680. м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами у розмірі 13410,5 грн., а саме:за договором № 1411/2063SFPRP7 від 01 червняя 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 4778 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 602 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 668,6 грн., разом 6048,6 грн.; за договором № 1410/2063SFPRP7 від 01 червня 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 5724 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 798 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 839,9 грн., разом 7361,9 грн та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору та з виконання додаткового рішення суду від 28.09.2015 року про стягнення 168 гривень судових витрат, пов"язаних з опублікуванням оголошення про виклик до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Нижньосірогозький районний суд Херсон-ської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отриман-ня копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65765641 ?

Документ № 65765641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65765641 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65765641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65765641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65765641, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65765641, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65765641 refers to case No. 659/481/15-ц

This decision relates to case No. 659/481/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65765625
Next document : 65765731