Справа №591/1447/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/720/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
04 квітня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа Державна фінансова інспекція в Сумській області
про стягнення у дохід Державного бюджету України надміру виплаченої суми компенсації, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до п.19 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі.
Копію апеляційної скарги надіслати Сумському обласному військовому комісаріату, Державній фінансовій інспекції в Сумській області.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 65765183, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1447/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: