Справа № 591/1447/17Головуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/720/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04 квітня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Хвостика С. Г. , Бойка В. Б.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа Державна фінансова інспекція в Сумській області
про стягнення у дохід Державного бюджету України надміру виплаченої суми компенсації, -
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа Державна фінансова інспекція в Сумській області про стягнення у дохід Державного бюджету України надміру виплаченої суми компенсації на «18» квітня 2017 року на «08» год. «30» хв. в приміщенні апеляційного суду Сумської області, про що повідомити департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с.11).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65765067, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1447/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: