Court ruling № 65764768, 04.04.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1842/17

Провадження № 2/592/860/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до відповідачки про відшкодування шкоди.

04.04.2017 року до початку судового засідання до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника відповідачки адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що на даний час у Сумському районному суді Сумської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, тобто ВССУ був скасований вирок суду від 08.05.2015 року, на який посилається позивач, як доказ вини и позивача. Просив клопотання розглянути у його відсутність.

До початку судового засідання від представниці позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 592/1842/17 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, що розглядається у Сумському районному суді Сумської області. Клопотання просила розглянути у її відсутність.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_3, клопотання представниці позивача за довіреністю ОСОБА_4, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання представниці позивача за довіреністю ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином,провадження у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди слід зупинити до вирішення кримінальної справи 587/1105/13-к, що розглядається у Сумському районному суді Сумської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до вирішення справи № 587/1105/13-к, у Сумському районному суді Сумської області.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков