Court ruling № 65764495, 05.04.2017, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1574/15-ц

Номер провадження 6/573/6/17

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка мотивується тим, що на підставі рішення Білопільського районного суду від 17 серпня 2015 року було видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8416,80 грн. заборгованості, з яких 243,60 грн. - судовий збір. Посилаючись на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги вищевказаної заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами, заявник просить постановити рішення про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання представник ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка у судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року Білопільським районним судом Сумської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" 3887,60 грн. заборгованості за обслуговування кредитної картки, 4285,60 грн. заборгованості за кредитними договорами, 243,60 грн. судових витрат, а всього разом 8416,80 грн.

Вказаний виконавчий лист стягувачем був предявлений для виконання до Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області (а. с. 15).

Також судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" був укладений договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 7574,82 грн. Частину заборгованості в сумі 841,98 грн. ОСОБА_1 сплатив після постановлення рішення суду та до укладення вказаного договору факторингу (а. с. 5-12).

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобовязанні відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. ст. 1077-1079 ЦК України шляхом укладання договору факторингу, яка є підставою для процесуального правонаступництва і на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №50729193 по виконанню виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області, виданого 18 листопада 2015 року у справі №573/1574/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя