Номер провадження: 11-кп/785/563/17
Номер справи місцевого суду: 502/617/14-к
Головуючий у першій інстанції Тюмін О. Г.
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Порущенко Є.В. на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України,
установив:
04.03.2017 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Порущенко Є.В. подана апеляційна скарга на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170110003488 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, повернуто прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України.
Зазначена апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Порущенко Є.В. на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.
2. Копію ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 12 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області О.В. Копіца
The court decision No. 65764403, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 502/617/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: