Справа № 522/4787/17
Провадження № 2/522/6451/17
УХВАЛА
16 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання Договору поруки №159008, укладеного АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 19.11.2007 року, припиненим з 29.10.2013 року.
Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано до позовної заяви для відповідача та третьої особи копії додатків.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
"16" березня 2017 р.
The court decision No. 65764081, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/4787/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: