Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
21 вересня 2009 року Справа № 2-н-483/2009
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв’язок”, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 571,88 грн. за договором № 3896408/1.11.808166 від 30.10.2007р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст..526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Маріуполь, на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р № 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму основного боргу в розмірі 116 грн. та договірну санкцію в розмірі 646,64 грн., а всього в розмірі 762,64 грн., а також в повернення судового збору 25,50 грн. та витрат на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 55,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2009р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2009р.
Суддя:
The court decision No. 6576327, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-483/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: